人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 異性

可愛い・萌え・性衝動ってどう違うの? @ [心理学板]

可愛い・萌え・性衝動ってどう違うの? @ [心理学板]
1: 没個性化されたレス↓ 2010/11/22(月) 07:54:52 .net
自分は顔がキモくてブサイクなので恋愛とか無理だろうし、セックスもHIVが怖いために否定しているのですが(カントン包茎?のためコンドームがつけられない)

街を歩いていて、女子高生にドキッとなったり、ときどき明らかにおばさんやおばあちゃんの人に優しくされてもときめいてしまうことがあります。(介護等の体験で行った社会福祉施設のおばあちゃん。養護学校の先生、就活時の某ドラッグストアの女性人事など)
一方で、街中にあるアニメ系イラストに萌えることもあります。

私はオ○ニーのときのオカズ選びはかなり厳しいのですが、そこからは到底目に叶うはずのない女性にときめいたりしてしまいます。
おばさんやおばあちゃんとセックスしたいと思うはずはないのですが、この可愛い・萌え・性衝動はどういう関係にあるのでしょうか?


一説には性欲と母性愛が未分化のような気もします。
例えばν速民なら「20歳以上はババア」とか、性欲のはけ口としての見方があり、私もオ○ニーのオカズに対して、「この人はブサイク、もっと美人なのないの?」とか思ったりするのですが、明らかにそういう範囲外の人に対してときめいたりしてしまうのです。
続きを読む

自分を愛さないと人から愛されない→わからん @ [哲学板]

自分を愛さないと人から愛されない→わからん @ [哲学板]
1: 考える名無しさん 2015/10/27(火) 21:55:04.62 0.net
誰か教えてくれ、なぜ自分を愛さないと人から愛されないんだ?
お天道さんは見てるとかそういうのが理由か?
それとも人にした事は自分に帰ってくるとか、ひとつ呪わば穴二つみたいな宗教的理由か?
続きを読む

大人になるってどういうことなの? @ [哲学板]

大人になるってどういうことなの? @ [哲学板]
1: 考える名無しさん 2016/05/09(月) 05:34:06.25 0.net
とくに日本での話になるのだけれど、大人になるってことは個性や個人の感情を殺して皆に合わせたり、誰かに従って生きるということなのだろうか。
大人になると言うことが仮にそうだとして、大人にならなくてはならない、もしくは大人になることが果たして個人の生きることにとって良いものか、考えたい。


私は個人の感情や突出部位は人間である以上違いとしてあるものだし、必ずしも誰かに従ったり無理矢理合わせる必要もないのかなと思っているのだけれど。
続きを読む

[閲覧注意] 露出狂はなぜ見せたがるのか?その心理に迫るスレ @ [心理学板]

[閲覧注意] 露出狂はなぜ見せたがるのか?その心理に迫るスレ @ [心理学板]
1: 没個性化されたレス↓ 2006/09/05(火) 14:54:55
人間にとって恥ずかしい事の一つは自分の性器を他人に見られる事である。
それなのに、わざと性器を見せたがるのはなぜだろうか?
そんな事をして快感を覚える人の心理ってどんなものだろうか?
続きを読む

ルックスは恋愛をする上でどのような影響を与えるか @ [心理学板]

ルックスは恋愛をする上でどのような影響を与えるか @ [心理学板]
1: 没個性化されたレス↓ 投稿日:2006/08/23(水) 20:41:35
猿やオラウータンなどのオスは「強いオス」であることで、メスを得る事が出来、子孫をのこす事が出来ます。

しかし人間のにはそれは必ずしも当て嵌まりません。
女性が男性の「ルックス」で、男性が女性の「ルックス」で相手を判断することが大なり小なり影響を与えるからです。

果たしてルックスは恋愛をする上でどのような影響を与えるのでしょうか。
続きを読む

女性が髪を触るのはどういう意味があるの? @ [心理学板]

女性が髪を触るのはどういう意味があるの? @ [心理学板]
1: 没個性化されたレス↓ 投稿日:2005/11/30(水) 21:01:26
僕のよく通う場所に気になる娘がいます。
その娘は、僕の存在に気づいたあと(僕が視界に入ったあと)、よく髪を触っています。
それはどういう心理状態からそのような行動にでるのでしょうか?


よく相手を異性として意識しているから、とか、逆に警戒心を抱いて自己防衛のための行動・・・
とか相反する理由も心理学ではあるようですが、実際の女性の方の声を聞きたいです。
男の場合、気になる人が近くにいると妙に自己主張が激しくなったりしますよね、僕も含め。
急にクールを装うのも、極端な自己主張と言えると思います。
続きを読む

【古鳥類】鳥類と恐竜の関係について語ろう・前編【新鳥類】 @ [野生生物板]

【古鳥類】鳥類と恐竜の関係について語ろう【新鳥類】 @ [野生生物板]
1: 名無虫さん 投稿日:2010/10/20(水) 16:47:07 ID:cZ8/IVru
1.小型の羽毛恐竜が絶滅し、鳥類が繁栄したのは何故?

2.白亜紀のミクロラプトルよりもジュラ紀の始祖鳥の方が鳥っぽい。
 しかも鴨の化石がジュラ紀の地層から見つかった?
 いったい獣脚類の進化って一歩前進一歩後退の繰り返しだったの?


3.リムサウルスはミッシングリンク候補ですか?

4,前肢が残っていて、嘴に歯が残っていて、尻尾が残っている。
 こんな特徴の「鳥」の化石だ見つかったらご先祖様確定ですか?


5.恐竜の交尾はどのくらい激しかったのか

前スレ
[古鳥類]鳥類と恐竜の関係について語ろう[新鳥類]
4: 名無虫さん 投稿日:2010/10/22(金) 16:02:05
>>1
何追加してんだよ
続きを読む

【アッーーー!】憲法は同性婚を禁じているのか? @ [法学板]

憲法は同性婚を禁じているのか? @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2010/12/20 01:07:01 ID:bwj6VaA+
憲法24-1 婚姻は両性の合意のみに基づいて成立うんぬん

両性ってのは婚姻当事者として考えられるパターン
(要するに男*男 女*女 男*女の3パターン)の内、
最も件数が多くなるであろうパターンの例示にすぎず、
仮にここが「男性の意思」などととなっていれば両性の本質的平等に反するから両性の合意と表記しているに過ぎないのではないか?
そして仮に「男性の意思」となっていれば男*男の婚姻は
少なくとも憲法上ははるかに認めやすくなるだろう。

つまり24-1にいう両性の合意とは婚姻の当事者の合意と何ら変わるものではなく、
日本国憲法は同性婚を禁じてはいない、とはいえないだろうか?
補足すると民法にも同性婚はこれを認めない、という明文規定はない。


…どうだろう?
憲法も民法ももともと同性婚なんてものの出現を予定してなかったんだろうけど憲法が同性婚を禁じているようには俺には思えないんだ
続きを読む