社会福祉 | 博士ちゃんねる

どうして｢愛国｣を声高に叫ぶ人は弱者に冷たいのか @ [日本史板]

2019.10.10 21:01

1: 日本＠名無史さん 2010/12/30(木) 23:57:00

リベラル派は弱者に優しいよ

最も重視するべきは愛国心か金か @ [哲学板]

2019.9.17 21:02

1: 1 2014/05/22(木) 18:38:43.10

現実的な部分よりも道徳的部分で議論したいと思います。

最も重視するべきなのは愛国心であるべきでしょうか。
それともお金でしょうか。

それを兵役について聞いてみたいと思います。
愛国心を重視するべきであるならば、徴兵制であるべきでしょうか。
何故ならば、貧富の差に関係なく、国民の義務として国防を担うからです。

逆にお金を重視するべきであるならば、志願制であるべきでしょうか。
何故ならば、給与の多寡によって志願する人間の多寡も連動するものですから、富める者に比べて貧しい者が必然的に多く兵役につくことになります。

特に金よりも愛国心が大事だと考える方にお聞きしてみたい。
金よりも愛国心が大事だとするならば、徴兵制にするのが道徳的に正しいように思えますがどうでしょうか？

移民による混乱は経済学全体の連帯責任 @ [経済学板]

2019.7.1 21:01

1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/04/03(火) 10:19:11.82 ID:+mF8rcom

学派を問わず無責任と有害を認識し社会が集中攻撃するだろう

社会的に役に立たない老人はこの世から消すべきなのか？ @ [社会・世評板]

2018.6.13 21:01

1: 名無しさんの主張 2016/07/02(土) 11:07:47.43 ID:

年金貰うだけの無職じゃ、ナマポもらうだけのニートと同類じゃん
少子高齢化だし下手したら国の負担は絶大
働けない老人は消すべきなのか？

パナマ文書が流出して納税の義務が崩壊したわけだが @ [経済板]

2016.4.26 21:01

1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん投稿日：2016/04/06(水) 13:43:51.90 ID:2sUCBvC5.ne

資本主義が崩壊したとか言ってるがそれは間違い
納税の義務という概念自体が成り立たなくなってる

ベーシックインカムを導入したとして財源どうする？ @ [経済板]

2015.12.17 21:01

1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん投稿日：2015/10/04(日) 06:27:57.29

ベーシックインカムの導入に避けては通れない財源問題。
どのような財源確保の方法があり、それがどれだけの金額になるかによって年ごとの支給額は変動していく。

そのベーシックインカムの財源について語ってみましょう。

生活保護制度はどうすればいいんだろうか？ @ [経済学板]

2015.2.2 21:03

1: 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2012/08/30(木) 00:52:14.22 ID:XXIBB30n

日本の経済力が低下し、福祉にお金を使うことは難しくなりつつある。
生活保護を必要とする人がいる一方で、不適切な受給もある。
生活保護受給者の生活が、労働者の生活より潤ってしまう問題も生じている。

資本主義の根本的な問題って？ @ [経済学板]

2015.1.9 21:02

1: 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2012/06/12(火) 13:03:02.76 ID:Wazhx0zO

資本主義に絡めて論じられる恐慌やら経済格差の根本的な原因ってなんだろうか。

共産主義は本当に悪なの？ @ [社会学板]

2014.8.26 21:05

1: 名無しさん＠社会人投稿日：2006/11/17(金) 18:15:37

よく２ちゃんねるで共産主義バッシングがされてるけど本当に悪なんでしょうか。
共産主義バッシングでよく使われるのは売国奴とか中国や朝鮮と仲がいいとかです。
しかし共産主義をよく調べてみると中国は共産主義じゃないじゃないですか。
中国や朝鮮憎しで共産主義まで否定している状況に思えます。
中国や朝鮮と共産主義を切り離して考えてみてください。

本当は共産主義は人類の理想的な考え方なのではないでしょうか。