人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 税収

【パラダイス文書】明らかになった超富裕層の租税回避の秘密 @ [ニュース速報+板]

【パラダイス文書】明らかになった超富裕層の租税回避の秘密 @ [ニュース速報+板]
1: みつを ★ 2017/11/06(月) 17:21:58.05 ID:CAP_USER9.net
「パラダイス文書」 明らかになった超富裕層の租税回避の秘密
BBCパノラマ 「パラダイス文書」取材班

タックスヘイブン(租税回避地)に関する資料が新たに大量に流出し、世界の権力者や大富豪たちが人目に触れずに多額の資産をタックスヘイブンに置いている実態が明らかになった。


「パラダイス文書」と名付けられた資料には英エリザベス女王の個人資産のうち1000万ポンド(約15億円)がオフショア投資に向けられていることなどが含まれる。

5日に公表された資料では、ウィルバー・ロス米商務長官と関係の深い海運会社がロシアのウラジーミル・プーチン大統領の側近や親族が実質オーナーの石油会社と取引していることが明らかになった。

1340万件に上る今回の資料は主に、オフショア投資関連サービスで知られる1社から流出した。昨年の「パナマ文書」同様、南ドイツ新聞が入手し、BBCや英紙ガーディアンを含む世界67カ国の約100報道機関が参加する国際調査報道ジャーナリスト連合(ICIJ)に協力を求めていた。BBCパノラマの取材班が資料の調査に当たった。

5日公表分は、資料に含まれる何百人もの人々や会社の税や資産運用に関する情報のうち公にされる部分のごく一部に過ぎない。それには英国と関わりの深い人物も含まれている。
資料に含まれる取引の大部分に関しては違法行為は認められていない。
(英語記事 Paradise Papers: Tax haven secrets of ultra-rich exposed)
2017/11/06

漏洩された資料からは女王の個人資産から約1000万ポンドがオフショア投資に向けられていることが明らかになった ロシアとロス商務省長官の癒着疑惑今回明らかになった資料は、ロス長官の投資(緑の部分)と制裁対象となっているロシア政府関係者(赤の部分)とのつながりを示している
続きを読む

【主張】どんどん給与下げていかなければ日本は滅ぶ @ [経済板]

【主張】どんどん給与下げていかなければ日本は滅ぶ @ [経済板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2015/08/29(土) 22:13:19.55
グローバル時代に生き残るための方法はひとつ
どんどん発展途上国並の給与に近づけていくこと
でないと日本は滅ぶ


この真実について語るスレです
反論は結構ですが具体的に論理的に感情論はなしでお願いします
続きを読む

消費税増税後、税収が増えた国なんて今まであるの? @ [経済学板]

消費税増税後、税収が増えた国なんて今まであるの? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/07/28(土) 11:46:58.78 ID:rPscGqMR
下のソースの通り、日本の場合は二度消費税を増税したが、二度とも税収が悪化してる。
これは、消費が冷え込んだ結果だと思われるが。
海外で消費税を上げた結果税収が増えた国があったら教えてください
また、そうなった背景も説明してくれ


ソース
消費税が10%になったら起こる事(´;ω;`)(らばスポ)
28:名無しさん@らばスポ:2012/06/30(土) 12:44:42 ID:aoCUPV5Y

一般会計税収の推移(兆円)

1985 ■■■38.2
1986 ■■■■■ ■■41.9
1987 ■■■■■ ■■■■■ ■■46.8
1988 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■50.8
1989 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 54.9 【消費税3%】
1990 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 60.1 税収上がり止まり
1991 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 59.8
1992 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■54.4
1993 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■54.1
1994 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■51.0
1995 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■51.9
1996 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■52.1
1997 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■53.9 【消費税5%へ】
1998 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 49.4 税収悪化
1999 ■■■■■ ■■■■■ ■■47.2
2000 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■50.7
2001 ■■■■■ ■■■■■ ■■■47.9
2002 ■■■■■ ■■■■43.8
2003 ■■■■■ ■■■43.3
2004 ■■■■■ ■■■■■ ■45.6
2005 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 49.1
2006 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 49.1
2007 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■51.0
2008 ■■■■■ ■■■■■ 44.3
2009 ■■■■ 38.7
2010 ■■■■■ ■■41.
続きを読む

お金が無いならお金を刷ればいいのでは? @ [経済学板]

お金が無いならお金を刷ればいいのでは? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/08/17(水) 22:00:54 ID:EqFpClPh
たとえば、お年寄りの生活を支える年金支給の支給は暗い未来のようです。
でも思うんですが、元になるお金が無いのならお金を刷れば良いだけじゃ無いんですか?
元手(年金の積立金)が無くても、刷ったお金を老人に配れば良いと思うんですが、やっぱり問題はあるんでしょうか?

経済に詳しい方、ご意見くださると嬉しいです。
続きを読む