[素朴な疑問] | 博士ちゃんねる

昆虫って知能あるの？ @ [昆虫・節足動物板]

2019.6.18 21:03

1: ：||‐ ～さん 2006/12/31(日) 17:06:50 ID:2B0Muye2

人間並とは行かないが、他の哺乳類とか恐竜レベルの知能はないんだろうか。
人間になれると言う事はないのかな。

イエス・キリストは実在の人物なのか？ @ [民俗・神話学板]

2019.6.14 21:01

1: 天之御名無主 2018/06/05(火) 16:36:50.26 .net

イエスは考古学的には存在している証拠はない。

アメリカがベトナム戦争に勝つにはどうしたら良かったのか @ [世界史板]

2019.6.13 21:02

1: 世界＠名無史さん 2018/11/25(日) 01:51:06.28 0.net

北ベトナムを征服するにはどうした良かったのか

ビームガン、ビームピストル、ビームライフルいろいろ種類あるけど @ [旧シャア専用板]

2019.6.3 21:01

1: 通常の名無しさんの３倍 2017/05/02(火) 13:39:02.16 ID:6/12Rrl60.net

全部同じやろ！馬鹿にしやがって♪
他にもいろいろあるけどさぁ！！

顔の好みは遺伝子に関係あるの？ @ [生物学板]

2019.6.2 21:02

1: ヒゲヅラ 2010/09/27(月) 01:32:02 .net

人を好きになる時、そのきっかけの大半は顔と思われる。
カワイイ、美人、ハンサムなどなど。
ここで、例えば「この子、カワイイ」って感覚は他者から見ても同感である場合が大半であるのはなぜだろうって話。

デブやガリがモテにくいのはわかる。
見るからに不健康だもの。
それに対して“誰が見ても美人（ハンサム）”“誰が見てもブス（ブ男）”っていう差。

なぜ美人というものがあって、モテるのだろう。
一般的な動物の繁殖活動では、強くたくましい遺伝子を残そうとする。
よって、人が異性を見て魅かれるとき、その顔の形には何か優れた遺伝子情報があるのではないだろうか？

決定論「未来は決まっている」 @ [哲学板]

2019.5.24 21:02

1: 考える名無しさん 2018/07/08(日) 22:10:56.53 0.net

全人類「マジかよやる気無くしたわ」
人類は滅亡するのであった…

光って粒子なん？波なん？ @ [物理学板]

2019.5.22 21:03

1: ご冗談でしょう？名無しさん 2019/03/13(水) 00:07:33.52 ID:VW8pghra.net

俺は粒子だと思う。
光が波のような性質を持つのは、速すぎる粒子が重力によって曲げられた空間の最短を行こうとするからじゃないか？
地球儀上のA点からb点への最短距離は、直線ではなく見かけ上弧を描く。
ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝが証明した様に重力のある地球上では空間が地球儀のように丸みを帯びているために光は見かけ上弧を描くのではないか。
これが光の波の性質の正体じゃないか？左上から下、それから右上へ行く空間の最短距離を言った場合、次の空間を移動する為にはスピードを緩めないようにするために左下から上、右下へ動くような弧を描くのだろう。
これが連続するとどうだ、光は最短距離を移動しているだけだが、人間には全く波にしか見えないのではないだろうか