人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 観測

人工的に重力を発生させるのは可能か @ [物理学板]

人工的に重力を発生させるのは可能か @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/19(火) 03:35:23.09 ID:???.net
ネットのニュースでみたのだが、数学的に証明したというのがあった
ここの人達はそれについてどう思う?

ちなみにコイルを使うらしい
続きを読む

【ワープ】超光速航法のための思考実験【ハイパースペース】 @ [未来技術板]

【ワープ】超光速航法のための思考実験【ハイパースペース】 @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:uvon/TGB.net
超光速航法(Wikipedia)
やっぱり欲しい超光速宇宙船(超光速航法)
何とかならないモンでしょうかね?


人間ってのは食事をするしトイレで出す、つまり、人間は特定の形状と意識を保っていても構成する物質は、かなりの速度で入れ替わっているってこった。
(つまり人間は物理的存在であり波・エネルギー的存在)

宇宙に巨大な棒が二本あると仮定(接触点は一ヶ所)
棒が光の速度で動けば接触点は光を超えた速度で移動する
(つまり、接点・波なら光の速度を超える事が可能)


外から見ると宇宙船は波のように、宇宙船から見ると外の形が波のように、観測されるような状況を設定出来れば光の速度を超えて航法する事が可能かも?

勿論、出発点と到着点では船体も乗組員も全く違う物質だけど意識(波)は保たれるから。
結果的に超光速での移動がなされたのと同じ事かも?
続きを読む

無という概念について論じ合うスレ @ [宇宙板]

無という概念について論じ合うスレ @ [宇宙板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/04/27(土) 06:35:15.14 ID:s0lxL4Np
無ってのはただの概念であって、本来この世界には存在しないものなんじゃないの?
人間が死んだって、それは無になるわけじゃなく分子レベルで分解されて、この世に漂っているわけだし、ビッグバン前も無ではなく有だったんだよ
続きを読む

宇宙は無から生じたというが、それは矛盾がある @ [物理学板]

宇宙は無から生じたというが、それは矛盾がある @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2015/08/06(木) 07:24:15.93 ID:QIQkhfHA.ne
主な矛盾点は2つある。


宇宙開闢よりも前に物質は無く、エネルギーだけが存在した、と仮定しているが、順序が逆である。
重力や電磁力などのエネルギーは物質があってこそ存在できる。

量子論における揺らぎやトンネル効果は、宇宙が存在した後に発見された物理法則であり、宇宙より前の無の状況でも、同じような法則があったとは限らない。

無という究極の状態で量子論という物理法則を当てはめることなど出来るだろうか。
続きを読む

重力波が観測されたっていうのにお前らときたら @ [物理学板]

重力波が観測されたっていうのにお前らときたら @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2016/02/12(金) 21:42:22.89
物理板来てみたらスレ立ってないとかマジか

俺は晴れ上がり前見れるようになるとかwktkが止まらないんだが
なんでお前らそんなに冷静なの?
続きを読む

光速のバスの上で進路方向に時速3kmで歩いたら @ [物理学板]

光速のバスの上で進路方向に時速3kmで歩いたら @ [物理学板]
1: ウホッ 投稿日:2014/08/10(日) 17:28:27.49 ID:YhIJ82l6
光速+時速3kmで光速度不変の原理がおかしくなるじゃん
誰かわかりやすく教えて
続きを読む

天動説でなんか不都合ありますか? @ [物理学板]

天動説でなんか不都合ありますか? @ [物理学板]
1: 投稿日:2011/08/31(水) 01:55:00.24 ID:Hx09q6iR
地球が中心で、月と太陽が地球の衛星、木星とか火星は、地球の衛星である太陽の衛星
これで全部説明できて矛盾がない

地球をとめて図を描いてみればわかるよ、みんな地球を中心に回っていることが
続きを読む

そもそも電子という粒子は存在しているのか? @ [物理学板]

そもそも電子という粒子は存在しているのか? @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2009/05/15(金) 00:35:43 ID:Khe4xdS0
電子見たことある人~ (..)ノ
続きを読む

光速を越えると過去に戻れるっていうけど @ [宇宙板]

光速を越えると過去に戻れるっていうけど @ [宇宙板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/31(火) 19:17:39.09 ID:CiZUWDCy.net
光速に近くなるにつれて自分の時間は遅くなるんだよな?
言い換えれば、周囲の時間は進んでいくわけだよね?
ってことは、いわゆるウラシマ効果で光速に近づくほど実際には未来に行っちゃう事になるよね?

それがなんでいきなり光速超えると今度は過去に行く事になっちゃうわけ?

自分自身の時間がどんどん遅くなっていって、光速に達すると完全に時間が止まってしまうとして、でも光速突破した場合、今度は自分の時間が逆回り(若返っていく)事はあっても、別に周囲の世界が過去の世界に塗り替えられていくことはないと思うんだが…
続きを読む

なぜ光速は不変なのですか? @ [物理学板]

なぜ光速は不変なのですか? @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2015/03/14(土) 23:26:56.69 ID:csl1mG0+.ne
なぜなのか教えて下さい。納得がいきません。
相対論の入門書を読んでも光速度不変の謎には答えていません。


以前ある人から
なぜ××さんは光速度不変の原理にばかりこだわり続けるのかよくわかりません
そんなことを言い出したら、なぜ電子の質量は9.1×10-^28グラムなのか?とかわからないことだらけですよ
と言われました。

本当になぜ光だけ不変なのかわかっていないのですか?
続きを読む