人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 貧乏

【激論】お金のない世界での経済のあり方を語ろう Part1 @ [未来技術板]

【激論】お金のない世界での経済のあり方を語ろう Part1 @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー04/12/25 01:25:16 ID:p/gwxI0w
お金無しには人間界はありえませんか?
地球上で人間以外はお金使ってないよー。
お金がある限り貧富の差はなくならない。
お金の為に犯罪が起こる。
宇宙人ってお金持ってんのカー?
続きを読む

日本人はなぜ他人に厳しいの? @ [社会・世評板]

日本人はなぜ他人に厳しいの? @ [社会・世評板]
1: 名無しさんの主張 2016/09/22(木) 22:24:07.53 ID:j2RxEEXU.net
人に辛くあたれば、それは自分に返ってくる。
人にプレッシャーを与えれば、自分もプレッシャーを受ける。

自己責任とかいって同胞である日本人の弱者を叩くやつは、自分が経済的に失敗して貧乏になるかもしれないリスクがわかっていない。
病欠で会社を休む人、有休を使う人を悪くいう会社は、ドイツやフランスや北欧諸国の先進国にはない。
続きを読む

格差・格差社会の何がいけないのか @ [経済学板]

格差・格差社会の何がいけないのか @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/07/12(火) 19:40:51.05 ID:lPn1v/fY.net
宝くじを当てたやつがいい思いをするのは当然やろ?
それと同じ
特権階級に生まれた子弟がいい思いをするのは当然
格差の何がいけないのか
運も実力のうちなのです
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/07/12(火) 21:12:33.63 ID:zxSOhXno.net
格差は俺の気に食わない。
だからいけない。
続きを読む

経済成長というものが本当に必要なのか考えるスレ @ [経済板]

経済成長というものが本当に必要なのか考えるスレ @ [経済板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2015/05/03(日) 18:11:40.72 .net
政治家は「経済成長を目指す」という。
資本家もそれを望んでいる。

なぜか?
結論から言えば、いま現在、不労所得を得ている人間が、今後も得続ける為だ。


簡単な思考実験をしてみよう。
この世に、農業以外の職業が無いと仮定する。
そして、地主と小作人が居るとしよう。
地主は小作人に土地を貸すことで不労所得を得ている。
もしも、土地が余っていて、特に規制が無ければ、小作人は開墾により自前の畑を得る。
畑は増えていくので、人口増加率が畑の増加率以下ならば、畑という不動産の需給バランスが変化する。
つまり、畑のレンタル料は下がり続け、やがて、小作人が居なくなれば、「畑レンタル業」が消滅してしまう。
地主が永続的に畑レンタルによる不労所得を得る為には、永続的な人口増加が必要となるのだ。
つまり、不労所得を得ている富裕層にとって、少子化は困るし、無成長は困るのだ。


労働者・庶民にとっては、別に少子化も無成長も特に問題は無い。
人口増加が無いのに畑のレンタル料を上昇させる方法は、広告宣伝を使って、不要な農作物を売ることだ。
それを政治家とか富裕層は「農作物の付加価値アップ」とか言う。
つまり、米や麦が甘ったら酒にして「酒は素晴らしい」とTVで流すことで消費させる。
肉が余ったら、「この肉は特別」とTVで流して消費させる。
景気が悪くなれば小作人が餓死するだけで、地主は困らないという反論が想定されるが、
小作人がどんどん餓死していけば、やがて地主も自分で農作業をやらざるを得なくなるのだ。

これは、農業に限らず、シャツを作る工場を持っている資本家と、その工場で働く従業員の関係でも成り立つ。
続きを読む

なんで介護職は人不足なのに給料安いの? @ [経済学板]

なんで介護職は人不足なのに給料安いの? @ [経済学板]
1:名無しさん@お腹いっぱい。 2014/09/06(土) 00:51:39.37 ID:FNOihwen.net
人不足なら給料上げてやれよw
それが自由経済だろw
続きを読む

貧困が撲滅されない理由ってさ @ [経済学板]

貧困が撲滅されない理由ってさ @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/02/24(金) 16:15:15.47 ID:mZcFJREn
陰謀論がはびこってるけど、そんなバカはおいておいて

格差が広がるような競争社会は、発展するスピードが速い
反対に、平等であればあるほど発展するスピードが遅い
平等になると、ほかの国の経済成長スピードに勝てなくなる→圧倒される

格差か弱小な国か、どっちかを選ばなきゃならない
続きを読む

「覆水盆に返らず」は本当にエントロピー増大か? @ [物理学板]

「覆水盆に返らず」は本当にエントロピー増大か? @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2011/03/31(木) 14:32:50.36
エントロピー増大の話になると、「覆水盆に返らず」がよく引き合いに出される。
全ての説明が間違っているとは思わないが、下のような使用例は正しくないと思う。どうだろう?


使用例
コップに入った水を絨毯の上にこぼしたとする。水は勝手に散らばるが、自発的にコップに戻ることは無い。
これがエントロピー増大の法則である。


反論
①コップに入れた水は自発的にこぼれたわけでは無い。(蒸発を除く)
散らばったのは仕事をしたからだ。仕事をすれば、エントロピーはむしろ減少する可能性がある。

②散らばった水をそれぞれA、B、C、Dと名づける。
散らばった状態ではA、B、C、Dは互いに位置を交換できないが、コップの中でABCDが混ざっている状態では位置が交換できる。
ゆえに、コップの中の状態の方が状態数が多くエントロピーは高い。
(温度はこぼれる前後で同じとする。)
続きを読む

日本がアメリカに勝ってるとこって @ [アメリカ板]

日本がアメリカに勝ってるとこって @ [アメリカ板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/03/04(木) 15:44:53 ID:yWKljnbG
何だ?
続きを読む

日本とアメリカってどっちが豊かなの? @ [アメリカ板]

日本とアメリカってどっちが豊かなの? @ [アメリカ板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/10/19 14:38:34 ID:rzFKCyGr
日本とアメリカってどっちが豊かなの?
続きを読む