人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 過去

もし、過去に戻って人生をやり直せるとしたら @ [心理学板]

もし、過去に戻って人生をやり直せるとしたら @ [心理学板]
1: 没個性化されたレス↓ 2014/08/09(土) 20:07:18.76 .net
いつ頃に戻りたい?
続きを読む

過去への干渉は無理でも観測は可能なタイムマシン @ [物理学板]

過去への干渉は無理でも観測は可能なタイムマシン @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/12/26(土) 16:39:52.30 ID:Dx5RBvCZ.net
なら出来るんじゃないか?
続きを読む

【激論】どこでもドアのパラドックス @ [物理学板]

【激論】どこでもドアのパラドックス @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/08/13(土) 20:24:34.59 ID:???.net
どこでもドアで空間Aから空間Bに移動したとする。
空間Aでドアを使用する。
このときドアが空間Bにつながるわけだが、別空間につながった時点で空間Aにおけるドアの裏側はどのようになっているのか
続きを読む

「歴史をIFで語ってはならない」なんて言うけど… @ [日本史板]

「歴史をIFで語ってはならない」なんて言うけど… @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2013/04/25(木) 09:22:20.14 .net
某スレを見ていて気になったので立ててみました。

「歴史においてIFを語ってはならない」と言う人は多いが、本当にIFを語らない人というのは、いないらしい。

1) 「もし信長が殺されていなかったら、日本は・・・という社会になっていただろう」
2) 「もし日本で鉄道を敷設した初めに標準軌を採用していたら、無用の混乱は抑えられていたであろう」
3) 「クレオパトラの鼻、それがもう少し低かったら、大地の全表面は変わっていたであろう」by ブレーズ・パスカル


「歴史でIFを語るな」と言う際には、多くの場合1)が念頭にある。
では、2)は語ってはならないのか?
日常ではいいが、学術論文ではIFを語るな、と言う人もいるが、学術論文の中にも2)に類するIFは多く見られる。
そもそも、1)のようなIFを語ることは無意味、というのは日常でも学術論文でも同じ。

もし1)を語ることが無意味で、2)3)を語ることが有意味であるのなら、その差異は「IF」の有無ではなくて、もう少し別のところにあるのではないか?

という問題意識で、あえて哲学板ではなく歴史板にスレを立ててみました。
この問題意識自体がピンと来ない人は、どうぞスルーしてください。
続きを読む

【ワープ】超光速航法のための思考実験【ハイパースペース】 @ [未来技術板]

【ワープ】超光速航法のための思考実験【ハイパースペース】 @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:uvon/TGB.net
超光速航法(Wikipedia)
やっぱり欲しい超光速宇宙船(超光速航法)
何とかならないモンでしょうかね?


人間ってのは食事をするしトイレで出す、つまり、人間は特定の形状と意識を保っていても構成する物質は、かなりの速度で入れ替わっているってこった。
(つまり人間は物理的存在であり波・エネルギー的存在)

宇宙に巨大な棒が二本あると仮定(接触点は一ヶ所)
棒が光の速度で動けば接触点は光を超えた速度で移動する
(つまり、接点・波なら光の速度を超える事が可能)


外から見ると宇宙船は波のように、宇宙船から見ると外の形が波のように、観測されるような状況を設定出来れば光の速度を超えて航法する事が可能かも?

勿論、出発点と到着点では船体も乗組員も全く違う物質だけど意識(波)は保たれるから。
結果的に超光速での移動がなされたのと同じ事かも?
続きを読む

4次元について分かること教えてくれ @ [未来技術板]

4次元について分かること教えてくれ @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 投稿日:2011/08/22(月) 23:01:33.99 ID:1dPuBZpF
1次元は点
2次元は縦横
3次元は縦横高

っていうのはいいんだけど、4次元は+時間って聞いたんだけどつまりどういうこと?
続きを読む

タイムマシンは絶対に作れないというその根拠 @ [未来技術板]

タイムマシンは絶対に作れないというその根拠 @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/11/19(日) 16:54:37 ID:YcUAKgmj
だってもし将来的にタイムマシンが作れると仮定したら、もう既にそのタイムマシンに乗った未来人が現れてなきゃおかしいだろ?
でも今までにそんな事実はないよな?
だからタイムマシンは作れないという理論が成立するんだよ。
続きを読む

光速を越えると過去に戻れるっていうけど @ [宇宙板]

光速を越えると過去に戻れるっていうけど @ [宇宙板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/31(火) 19:17:39.09 ID:CiZUWDCy.net
光速に近くなるにつれて自分の時間は遅くなるんだよな?
言い換えれば、周囲の時間は進んでいくわけだよね?
ってことは、いわゆるウラシマ効果で光速に近づくほど実際には未来に行っちゃう事になるよね?

それがなんでいきなり光速超えると今度は過去に行く事になっちゃうわけ?

自分自身の時間がどんどん遅くなっていって、光速に達すると完全に時間が止まってしまうとして、でも光速突破した場合、今度は自分の時間が逆回り(若返っていく)事はあっても、別に周囲の世界が過去の世界に塗り替えられていくことはないと思うんだが…
続きを読む

アカシックレコードを真面目に考察しよう @ [未来技術板]

アカシックレコードを真面目に考察しよう @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/07/09(月) 14:47:37 ID:1Ryax1ZW
僕は絶対、アカシックレコードは存在すると思います。
3: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/07/09(月) 18:39:26 ID:AsUhRjw7
ハナっから真面目に考察するつもりはないじゃねえかw
>>1
7: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/07/17(火) 13:10:41 ID:TMGEp/Ao
俺、今家で聴いてるよ。
8: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/07/18(水) 00:37:42 ID:hjfeAGtp
近所のTSUTAYAだといつも貸し出し中なんだが
続きを読む

未来で起こることは確定しているの? @ [物理学板]

未来で起こることは確定しているの? @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2009/10/20(火) 22:50:14 ID:a9j/Wqdh
だって過去は変えられないんだよね?
ならば、未来を変えるという行為もすでに確定している


ことで自由意志で変えたのではなく、過去にすでに自由意志そのものも確定していて、それが観測できないだけってこと?
続きを読む