人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 違憲判決

一票の格差訴訟について語ろう! @ [裁判・司法板]

一票の格差訴訟について語ろう! @ [裁判・司法板]
1: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2013/03/26(火) 19:18:35.51 ID:XEQdTuov0
今ホットな話題なのにスレがなかったので。

一票の格差問題
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/vote_disparity/(サルベージできず)
続きを読む

女性専用車両をなくすべきかどうか @ [男性論女性論板]

女性専用車両をなくすべきかどうか @ [男性論女性論板]
1:名無しさん ~君の性差~2014/10/30(木) 22:33:05.16 ID:VQlfzFhq.net
僕は女性専用車両をなくすべきであると思う。
まず男女不平等であるし、男性の任意の協力のもと、などゆわれているけれど、実際に乗ったら白い目で見られるしなくすべきである


なくしたあとにはどうしたらいいと思う?
続きを読む

日本国憲法の存在意義を問う @ [法学板]

日本国憲法の存在意義を問う @ [法学板]
1: 法の下の名無し 投稿日:2011/12/09(金) 22:25:53.89 ID:DqoZM1NU
今春には地震のどさくさに紛れて、裁判所の令状なしでもプロバを束縛する法案が可決。
女性専用車両やレディースデイなどどう男女平等に反するものでも堂々と存在している。
裁判員制度だって堂々と存在している。

裁判員制度は、法律が出来た後に合憲かどうかが問われたか、そもそも、法案成立時点での違憲性は問われないわけ?

世の中、憲法に反するものばかりじゃないか。

女性専用車両は、結果の平等の考えに従うか機会の平等の考えに従うかにもよるし、「憲法は法律が依拠するもので、女性専用車両を定めた法律はないから、抽象的審査権のない日本ではそもそも『女性専用車両は違憲かどうか』に問うことすらできない」とかも聞くけど(首相とか都知事の靖国参拝が訴えられてるんだから、女性専用車両も訴訟できるとは思うけどね)、とりあえず、どうして憲法が機能してないの?
続きを読む