遺伝子 | 博士ちゃんねる

1から生物を創造することはできるだろうか？ @ [未来技術板]

2017.2.13 21:02

1: オーバーテクナナシー 2005/11/05(土) 16:27:23 ID:gtorkPRV

水は用意しました^^

不老不死、長寿時代の社会や生活を考える・前編 @ [未来技術板]

2017.1.10 21:02

1: オーバーテクナナシー 2007/10/03(水) 22:59:15 ID:+NM9iScC

このスレは不老化技術が可能になったとき、社会や生活はどうなるか？
不老化技術が他の技術にどう影響を与えるかにつてのスレです。

不老化技術自体については
続　不老不死を目指すスレッド

なんで犬や猫に知的障害者ってないのかね？ @ [野生生物板]

2016.12.26 21:02

1: 名無虫さん 2006/07/02(日) 18:57:53 ID:kEkVTosE

素朴な疑問なんですが？

日本人はどのようにして日本にやってきたの？ @ [考古学板]

2016.12.21 21:02

1: 出土地不明 2006/12/09(土) 04:43:32 ID:6t5Sh0jd

どこ？

2: 出土地不明 2006/12/09(土) 07:13:39 ID:qk80maeA

アフリカ大陸から来たんだよ。さあ、わかったね。よかったね。

【宇宙移民】人類が地球から羽ばたき、親離れする方法 @ [未来技術板]

2016.11.16 21:01

1: オーバーテクナナシー 2006/12/27(水) 23:58:32 ID:Q9tdg8UH

人口増加に資源不足、環境破壊に領土争い
狭い家にぎゅうぎゅうに押し込められれば、そりゃマグロも足りなくなりますよ。
スキー場に雪も降らなくなりますよ。
部屋も足りなくなって喧嘩も起こりますよ。

地球という名のお母さんも引き篭もりの子供を抱えて大変です。
そろそろ「地球でどう暮らすか」よりも「地球の外でどう暮らすか」って方向に目を向けなきゃいけない年頃なんじゃないでしょうか。

家を出て一人暮らしをするのはものすごく大変です。
けれどいつまでも引き篭もってはいられませんよね。
いつまでも生んでくれた親のスネをかじる訳にはいきません。
もうスネは齧られすぎてボロボロで母親は倒れそうです。

そんな引き篭もりの人類を自立させるにはどうしたら良いか考えるスレです。

同性愛って心理学では研究対象じゃないの？ @ [心理学板]

2016.10.28 21:02

1: 没個性化されたレス↓03/03/19 13:48

調べてみたのですが、心理学的研究というのは、全くといっていいほど為されていないように思います。
同性愛であるということで自殺に追い込まれることも稀ではないのに何故？？という感じです。

日本で同性愛の心理学的研究が不活発なのには、どういった理由があるのでしょうか？

地球人より高度に進化した宇宙生命体はどんなやつか？ Part4 @ [未来技術板]

2016.10.27 21:03

257: オーバーテクナナシー 2009/05/16(土) 22:14:01 ID:TauOPBLl

利己的遺伝子では、生命は子孫を数多く残せ、増えよと言うのが生物の、遺伝子に刷り込まれた、命令だったはず。
人類は宇宙にも、もっと、異次元にさえも、異宇宙(別の宇宙）にも広がり、生息するはず、形さえ変えて。

野生生物はなぜ絶滅してはいけないのか？ @ [野生生物板]

2016.10.18 21:02

1: １ 2006/08/07(月) 01:22:23 ID:

なぜでしょうか？

【激論】「鶏が先か卵が先か」の答えは「鶏」←絶対論破できないｗ @ [哲学板]

2016.7.25 21:01

1: コマーシャルｲﾗﾈ ◆N0JnmCMoD2 2015/09/24(木) 15:43:35.95 0.net

『卵が先か、ニワトリが先か？』

決定的な答えが出ないまま、長らくに渡って繰り広げられてきたこの不毛な議論。
何故不毛なのか？
それは、議論の初めの段階で問題の意味の受け止め方が各自バラバラだから。
「卵」とは「単なる卵」なのか「ニワトリの卵」なのか？
「ニワトリの卵」であれば、それは「ニワトリが産んだ卵」のことなのか「ニワトリが産まれてくる卵」のことなのか？

一般的に、前者なら「ニワトリが先」、後者なら「卵が先」という答えに落ち着くのである。
このように、議論の初めの段階で問題に含まれる言葉の定義をはっきりと決めておくことによって、おのずとこの議論の方向性も決まるのである。

では、本題に入ろう。

昆虫の擬態を進化論で完全に説明出来る奴いる？ @ [野生生物板]

2016.7.2 21:01

1: コマーシャルｲﾗﾈ ◆N0JnmCMoD2 2015/09/28(月) 16:07:10.65 ID:tiRQAi4q.net

コノハムシとかハナカマキリとか。
あれってほんとに驚くほど植物にそっくりに出来てるよな。

現代科学では、ダーウィンの進化論が絶対的で、あれは「偶然の突然変異と自然淘汰」の積み重ねによって進化した。
っていうことになってるんだぜ。
偶然の突然変異ったって限度があるじゃんｗあれってどう見ても葉っぱそのものだぜ。
葉のスジの一つ一つまで再現してるんだからな。
いくら何でも偶然の積み重ねだけであそこまで似るもんか普通？

ということでお前ら、あの昆虫の擬態進化はどのようにして起こったのか説明出来る奴いるかな？
俺はわかっているけどなｗ