人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

管理人からのお知らせ

6/22くらいまで不定期更新となります。更新できたらします。(「行けたら行く」みたいなアレで)

タグ : 量的緩和

【激論】経済学を辞めようとおもってます @ [経済学板]

【激論】経済学を辞めようとおもってます @ [経済学板]
1: ひきこもり 2006/03/15(水) 04:56:06 ID:Ybl2Oc4u
海外の大学院で経済を勉強しているものです。しかし、辞めようとおもっています。
もともと理系(数学)の出身だったので、ついつい(日本的な分類での)理系の学問と経済学を比べてしまいます。経済の以下の点が嫌いです。


1)(厳密科学とちがって)結論がはっきりでない。
特に実証系。研究発表の議論をきいていても確かめようのないことばっかりつっこむ教授たちには辟易。
実験をさらりとおこなって、「確かにこうなりますね」って議論を一掃する自然科学の人たちがうらやましい。

2)なんでわざわざあたりまえのことを数式化しないといけないのかわからない。
理論系。まったく学問をしらない、商店街のオッサンでも価格の差別化とか商売テクとして普通にやってるのに、なんてそんなものをわざわざ、ゲーム理論やらを用いて説明しないといけないのですか?

3)結果に再現性がない。
したがって、結果が役に立たない。

4)なにをもって経済学の進歩というのかわからない。
たとえば、化学では新しい触媒を作成したらそれは化学の進歩といえますよね。
経済学でこの例のように誰もが「そりゃそうだ」って認めるwell-definedな進歩っていままでにあったのでしょうか?

5)データが貧弱。ほしいデータが見つからない。
科学ではデータはきちん制御された実験室で自分で作れるけど、経済学では無理。
実験経済学といっても厳密科学のデータにくらべたら、はるかに貧弱とおもいます。
ほしいデータをさがすのはめんどくさいのでうんざり。
続きを読む

なんで物価を上げなきゃいけないの?日銀アホなん? @ [経済学板]

なんで物価を上げなきゃいけないの?日銀アホなん? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/25(日) 11:57:38.08 ID:ZuK1/x3R.net
安いほうがいいに決まってんじゃん
続きを読む

2017年以降はもはやデフレじゃない @ [経済板]

2017年以降はもはやデフレじゃない @ [経済学板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/03/05(日) 12:36:46.85 ID:hMnt3OlY.net
あと3~4年ほど、この状態を維持できれば、およそ20年にわたったデフレ不況から脱せるだろう
今年から物価も安定して上昇基調へと変わるだろう

デフレは終わった
続きを読む

量的緩和ってよく聞くけどいったいなんなの? @ [経済学板]

量的緩和ってよく聞くけどいったいなんなの? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/03/05(日) 04:07:23 ID:I4fUMPq/
詳しく分かりやすく教えて
管理人より:2006年のスレであることに注意してください。
Wikipediaの「量的金融緩和政策」によると、
金利の引き下げではなく中央銀行の当座預金残高量を拡大させることによって金融緩和を行う金融政策
平時であれば金利を下げていけば、経済刺激効果が出て景気は回復するが、深刻なデフレーションに陥ってしまうと、政策金利をゼロにまで持っていっても十分な景気刺激効果を発揮することができない[1]。そこでゼロ金利の状態で、市場にさらに資金を供給するという政策である[1]。
日銀が公開市場操作で銀行等の金融機関から国債や手形を買うことで資金を供給し、市中に出回る資金の量が増えて、金利が低下し、金融緩和となる。
英語でいうと「Quantitative easing」略して「QE」と呼びます。早い話しが、日銀が銀行にお金を貸してやるから、それを市場に出せ、ということでしょうか。管理人はあまり良くわかってないということを改めて書いておきます。(マテ
続きを読む