人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 障害物

自転車の点滅モードって、合法?違法? @ [裁判・司法板]

自転車の点滅モードって、合法?違法? @ [裁判・司法板]
1: 自転車板住人 2017/09/28(木) 23:59:54.12 ID:qnUNHCy10.net
~自転車板住人たちからのヘルプ要請です~

御存知の通り、「軽車両の灯火」については、「各都道府県の公安委員会」で定められることになっております。(5mもしくは10m先の障害物を確認できる「光度」と規定)
自転車板住人としては、自転車の前照灯については、住んでる地域の警察や免許センターなどに問い合わせ、それに従って走るべき、と考えます。

ほとんどの県警では、「昨今の点滅モードについては、法改正なくとも現行法で対応可」とした上で、「点滅モードでは、10m先の障害物を確認できる光度を持たない」と主張。
また、東京・埼玉をはじめ、地域課・交通課の警官が「点滅モードで走る自転車に対し、注意・警告を与えてる現状」があります。(>>2-4)

メーカーにおいても、「自転車ライトの説明書」で、「点滅モードは道交法上適当ではない。補助灯としての使用に限る」と記載。
JISにおいても、「光量が増減するライトは前照灯として適当でない旨」定められております。

よって自転車板では、「合法・違法に関わらず、前照灯はちゃんと点灯させ、交通安全に寄与しよう」ということで意思統一されておりました。

しかし、数年前から「1人の悪辣な人物」により、デマが流されるようになりました。
どうしても「遵法精神」が許せない気質のようで、嘘や作り話までして、「点滅合法」に帰結させるような「印象操作」を続けております。
各スレは「点滅合法」をネタに荒らされ、「ウィキの改変」、「Yahoo知恵袋での自演問答」など。
極めつけは、「価格コム」において中立を装っての自演…更に「偽装動画」まで作成する始末。
自転車板住人は、「デマによる交通安全の崩壊」を危惧しております。

法律板のみなさんは、法はもとより、法の運用にも、判例にもお詳しいかと思います。
「軽車両の点滅式・点滅モードついて、法的に合法か違法か」などお教えくださいませ。


参考スレ
【違法】ライトを点滅させてる人 79人目【犯罪】
「おち○ぽ」、「おちょんこ」などと卑猥な言葉を喚きながら、一日中荒らしているのが、「点滅爺」といわれる「その人物」です。
やたら「千代田のお城」と「東京の地理」に固執しているので、「神田水道橋」とか「吃音水道橋」とも呼称されております。
続きを読む

車の自動運転技術について語ろう @ [未来技術板]

車の自動運転技術について語ろう @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 2016/01/13(水) 23:29:56.01 ID:LvMSKC4G.net
車の自動運転技術について語ろう
続きを読む

宇宙戦艦による三次元艦隊戦・戦術議論スレ・前編 @ [SF・FT・ホラー板]

宇宙戦艦による三次元艦隊戦・戦術議論スレ・前編 @ [SF・FT・ホラー板]
1: 名無しは無慈悲な夜の女王 2008/11/29(土) 19:06:36
宇宙戦争を題材にしたSF小説の花ともいえる宇宙戦艦による艦隊戦。
もっぱらそれらは歴史上における地上戦や海戦をベースにして構築されていますが、よくよく考えれば部隊は宇宙――つまり三次元の真空無重力空間。
慣性の法則によって、(現実の海の上の)戦艦にはできないドリフトもできるし、そもそも左翼右翼を展開して包囲したところで上下に逃げられる点で地上や海上の戦いとは根本的に異なります。
そこで、このスレでは宇宙戦艦の艦隊戦について、その基本戦術について大真面目に議論していきたいと思います。


前提としては

1.宇宙船は障害物(デブリ群・惑星・恒星)がない限り自由に動ける。ただし特殊環境下における戦術に関する議論はちゃんと前置きすればOK。
2.ビーム・ミサイル・バリアー・艦載機はすべてアリ。ただし性能に関してはなるべく前置きしすること。
3.デスラー戦法的なワープの使い方はナシ。戦場の好きな地点に突然現れたりは不可能。

以上です。
取り合えずさしあたっての議題は

1.宇宙空間における包囲戦の仕方。
2.銀河英雄伝説に見られる紡錘形体の陣は果たして本当に有効なのか?


です。

荒らしはスルー。『ググれ』はなるべく控えて、あくまで丁寧に教えること。そこから生まれる発想や話題もあります。
特定作品の戦争について語るのはOKですが、その場合も、あくまで「その戦闘に使われた作戦」についての議論にとどめ、作品自体やキャラクター、ストーリーについての議論はなるべく避けること。
以上です。さて。まったり行きましょう。
続きを読む