人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 馬鹿

わかり易く書けない連中は馬鹿として扱ってもよい @ [哲学板]

わかり易く書けない連中は馬鹿として扱ってもよい @ [哲学板]
1: 考える名無しさん 2015/07/18(土) 22:13:37.04 0.net
馬鹿は思考を言語化できない
他人に伝達する術がない
彼が芸術的手段でも持たない限りバカとしか認識されないだろう
同じくいわゆる「難解な表現」「難解な単語」でもって書き散らしてる連中
彼らも同類である

なぜならこれも前者と同じく他人に伝達出来ていない
つまり馬鹿として扱っても差し支えない
続きを読む

プログラミングってバカでもできる? @ [プログラマー板]

プログラミングってバカでもできる? @ [プログラマー板]
1: 仕様書無しさん 2015/03/14(土) 16:03:36.23 .net
おれみたいな中卒でもプログラミングって金になるほど、覚えられる?
続きを読む

頭の良さって難しい問題が解けることだよな?異論は認めない @ [哲学板]

頭の良さって難しい問題が解けることだよな?異論は認めない @ [哲学板]
1: 考える名無しさん 投稿日:2014/07/19(土) 11:53:46.11
頭が良いやつ=難しい問題がとけるやつ
これで決定。

要領も金儲けの才能もコミュ能力も頭の良さには直接的には無関係です。
小指を高速で動かせたたけで運動能力が高いとは言わないのと同様のこと。

難しい問題を長い時間をかけてたとしても解決できる能力,答えを与えれる能力、そういう能力の高いやつ、そういう考えることの緊張感に耐えられるやつが頭のいいやつということ。

他の定義は一切みとめられえない。

以上。後馬鹿は書き込まなくても全くかまわない。
続きを読む

芸術センスと頭の良さは関係あるのか @ [芸術デザイン板]

芸術センスと頭の良さは関係あるのか @ [芸術デザイン板]
1: ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη 2004/08/29 05:16:00
ないのか
続きを読む