人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : GDP

諸悪の根源は劣悪すぎる労働環境 @ [社会・世評板]

諸悪の根源は劣悪すぎる労働環境 @ [社会・世評板]
1: 名無しさんの主張 2012/11/19(月) 02:20:08.60 ID:DtqPe5il.net
人間は人生の大半を睡眠か労働に割いていくわけだ
それにも関わらず、日本の労働環境は劣悪すぎる!
続きを読む

貯蓄課税で財政問題解決だろ @ [経済学板]

貯蓄課税ってなんでダメなの? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/01(火) 10:31:29.09 ID:RdXUE9lF.net
何がダメなの?
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/01(火) 10:31:59.97 ID:RdXUE9lF.net
消費分は所得から課税免除される訳だから内需は伸びるよね?

やろうぜ
続きを読む

経済成長というものが本当に必要なのか考えるスレ @ [経済板]

経済成長というものが本当に必要なのか考えるスレ @ [経済板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2015/05/03(日) 18:11:40.72 .net
政治家は「経済成長を目指す」という。
資本家もそれを望んでいる。

なぜか?
結論から言えば、いま現在、不労所得を得ている人間が、今後も得続ける為だ。


簡単な思考実験をしてみよう。
この世に、農業以外の職業が無いと仮定する。
そして、地主と小作人が居るとしよう。
地主は小作人に土地を貸すことで不労所得を得ている。
もしも、土地が余っていて、特に規制が無ければ、小作人は開墾により自前の畑を得る。
畑は増えていくので、人口増加率が畑の増加率以下ならば、畑という不動産の需給バランスが変化する。
つまり、畑のレンタル料は下がり続け、やがて、小作人が居なくなれば、「畑レンタル業」が消滅してしまう。
地主が永続的に畑レンタルによる不労所得を得る為には、永続的な人口増加が必要となるのだ。
つまり、不労所得を得ている富裕層にとって、少子化は困るし、無成長は困るのだ。


労働者・庶民にとっては、別に少子化も無成長も特に問題は無い。
人口増加が無いのに畑のレンタル料を上昇させる方法は、広告宣伝を使って、不要な農作物を売ることだ。
それを政治家とか富裕層は「農作物の付加価値アップ」とか言う。
つまり、米や麦が甘ったら酒にして「酒は素晴らしい」とTVで流すことで消費させる。
肉が余ったら、「この肉は特別」とTVで流して消費させる。
景気が悪くなれば小作人が餓死するだけで、地主は困らないという反論が想定されるが、
小作人がどんどん餓死していけば、やがて地主も自分で農作業をやらざるを得なくなるのだ。

これは、農業に限らず、シャツを作る工場を持っている資本家と、その工場で働く従業員の関係でも成り立つ。
続きを読む

日本経済をここまで悪くした原因ってなんだと思う? @ [経済学板]

日本経済をここまで悪くした原因ってなんだと思う? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/01/11(日) 13:01:31.99 ID:Y7WVB6/9.net
1バブル経済
2バブル崩壊で土建屋救うために国債乱発
3金融機関への公的融資


以上が日本経済を悪くした元凶だと思いますが、ご意見どーぞ
続きを読む

マジ質問!円安ってなんかメリットがあるの? @ [経済学板]

マジ質問!円安ってなんかメリットがあるの? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/23(土) 19:56:52.94 ID:loZGmiQD.net
円安になって海外からの買い物が高くなった
これって国民の財産が減ってるって事じゃないの?
国の財産減ってるわけだよね?


円安に誘導とかキチガイじみてない?
何か理由あるの?
続きを読む

おまえらGDPをわかりやすく解説できますか? @ [経済学板]

おまえらGDPをわかりやすく解説できますか? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/01/05(水) 00:47:16 ID:ctSq/bd/
教科書の丸写しとか公務員試験用の無難な回答じゃなく。
続きを読む

なんで経済学者って言うことバラバラなんだよw @ [経済学板]

なんで経済学者って言うことバラバラなんだよw @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/06/29(金) 11:13:41 ID:aLbkt0tX
結局誰の言ってることを信じたらいいのか分かんねーよw
続きを読む

お金が無いならお金を刷ればいいのでは? @ [経済学板]

お金が無いならお金を刷ればいいのでは? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/08/17(水) 22:00:54 ID:EqFpClPh
たとえば、お年寄りの生活を支える年金支給の支給は暗い未来のようです。
でも思うんですが、元になるお金が無いのならお金を刷れば良いだけじゃ無いんですか?
元手(年金の積立金)が無くても、刷ったお金を老人に配れば良いと思うんですが、やっぱり問題はあるんでしょうか?

経済に詳しい方、ご意見くださると嬉しいです。
続きを読む